Con alegría e ilusión
Mostrando entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas

En primer lugar, decir que, esto lo escribo desde una enajenación mental transitoria y con una ira interna descontrolada! Ya llega un punto en el uno se acaba cansando del desprestigio y la nula valoración que sufre esta profesión.



No me voy a meter con (aunque mira, ya que estamos, aprovecho!) la horda supuestos y nuevos eruditos/sabios/maestros/expertos en Internet llamados "Community managers". Resulta que ahora pegas una patada a una piedra y salen cientos de ellos cual hormigas revolucionadas de un hormiguero. O esos vendedores ambulantes (por decir una profesión cualquiera) reconvertidos en expertos en SEO que no tienen ni puta idea y ni siquiera saben la diferencia entre un código HTML y el corcho de una botella de sidra!
¡Mecaguen el intrusismo! ¿Me oyes a mi decir que se mucho acerca de plantar lechugas? NO! (Aunque se mucho) Pues eso, cada uno a lo suyo!

A lo que íbamos, que se me está yendo.... A los informáticos no se les equipara el título a grado/máster. Como si ya no fuera poco con:
  • Estudiar una carrera cuya media en años es más del doble de los años de los que consta. La media de la ingeniería técnica, la de tres años, esta en siete (para los listos, claro!)
  • Siempre hemos tenido que vivir con la desgracia de no ser considerados "ingenieros" (pobres frikis, si lo hacen porque les gusta). Cualquier informático podría mostrar proyectos propios que nada tienen que envidiar a un puente hecho por un arquitecto. Pero claro, como no se ven los ladrillos... 
  • Los conocimientos que suelen pedir en las ofertas de empleo se equiparan al conocimiento que hay en todo Internet; que si MySQL, PHP, C#, SVN, GIT, Projects, CSS3, HTML5, SCRUM, ROR, NPI, TQTC, inglés, alemán, swahili, hacer la "O" con un canuto, caminar como la niña del exorcista... ¡Venga ya!
  • Lo infravalorado de la profesión, tanto económicamente como laboralmente, por parte de la sociedad, los jefes, los clientes, la madre que los parió a todos...

Y para colmo estudiar una carrera la cual el gobierno no la regula ni la homologa. Como se publica en la web del Colegio profesional de ingenieros en informática de Extremadura: "Este descalabro implica que propietarios de estos títulos tendrán que sufrir un calvario para homologar sus conocimientos fuera de España y la imposibilidad de presentarse a convocatorias públicas que exijan los nuevos grados y másters."

Señores asesores de políticos y políticos ignorantes mal asesorados, a ver si somos un poco conscientes de que casi todo, hoy en día, está basado en la tecnología y, como consecuencia y en gran medida, en la informática.
Las aplicaciones de las tablets que usan ustedes para pasar las aburridas mañanas en el congreso, no las hizo un pitufo maquinero, las hizo un informático. Que en España también existimos, aunque se empeñen ustedes en ir dificultando el camino a los que somos y estamos, y a los que vienen detrás (que cada vez son menos, lógicamente).
Con la crisis, indirectamente, nos están obligando a buscarnos la vida fuera de nuestro país, pero irónicamente hacen que fuera de España, nuestros estudios valgan lo mismo que el boleto de una tómbola sin premiar. ¡Bravo! (pulsar botón de aplausos).

Hablando desde mi humilde opinión personal, detrás de todo esto, creo que hay intereses de ciertos colegios profesionales que quieren repartirse nuestras competencias.
Y como decía una de mis compañera de trabajo cuando le llegaba un proyecto que era un marrón: ¡A mi no me joder, eh!

 

El accidente, de ayer 24 de Julio, del tren que descarriló llegando a Santiago de Compostela ha sido una desgracia, una tragedia, una fatalidad.

Tren

No me puedo imaginar lo que estarán pasando los heridos que sobrevivieron ni las familias y amigos de las pobres víctimas que tuvieron la mala suerte de sufrir el accidente.
Si a una persona ajena nos afecta psicológicamente y nos entristece; el sentimiento de dolor, de impotencia, de incomprensión, de rabia, de frustración y de tristeza que estarán viviendo los allegados de las víctimas y heridos tiene que ser de las peores sensaciones que alguien pueda vivir.

Todos los medios de comunicación están centrados en la noticia, pero hay algo que llevan haciendo desde el primer minuto en el que informan y que no acabo de entender ni comprendo que objetivo ni que valor añadido le da a la información. Algo que se suelen hacer cuando hay una noticia de este tipo. Me refiero a mostrar imágenes explícitas de los cadáveres de los fallecidos y de los heridos.

Es una falta total de sensibilidad y de respeto para las familias y personas cercanas a las víctimas y a los heridos. Una falta de humanidad y una falta de consideración.

Porque luego, todas estas imágenes quedan para la posteridad, y también serán emitidas y mostradas siempre que se recuerde o hable del accidente. ¿Qué necesidad tiene la gente, las familias y amigos de ver a los fallecidos tumbados por el suelo? (sin entrar en más detalles acerca del estado en el que se encuentran las pobres víctimas)

Es el puto morbo del que se sirven los medios de comunicación para atraer nuestra atención.

Por favor, que hoy en día hasta el más tonto puede y sabe usar el Photoshop para desenfocar cierta parte de una imagen. Y de igual modo hacerlo en un vídeo.

A mi personalmente me provoca un muy mal cuerpo ver este tipo de imágenes en las que los cadáveres yacen en el suelo. Que sí, que sí, que será que soy un blandengue y todo eso.. ¿Pero alguien se da cuenta de que los niños también ven la televisión? En fin...

Por suerte y por contra, luego está la parte humana de la sociedad, que se vuelca de forma altruista para ayudar a los demás, como es el caso del desbordamiento de donaciones de sangre, los voluntarios médicos que sin que los llamasen acudieron a prestar sus servicios, etcétera.

(...)

Hoy es un día triste.

 

Pocas veces un anuncio publicitario merece que se le de "bombo", pero en este caso lo merece. No solo por la creatividad si no por el mensaje que transmite, como lo transmite y a quien pretende llegar.

Se trata de la campaña contra el maltrato infantil, cuyo mensaje va dirigido principalmente a los niños. No me voy a parar a analizar la insensibilidad, crueldad y mil cosas más de una persona que maltrata a un niño, porque cualquier persona normal es consciente y comparte la opinión de que es una aberración hacer daño a un inocente niño. De modo que en este post solo voy a hablar de la campaña de publicidad porque me parece que así lo merece.

Niño mirando panel publicitario

Los anuncios de la campaña están colocados principalmente en las calles, donde tanto niños como adultos pueden verlos. Pero, ¿Qué ocurre si el niño que sufre un maltrato va acompañado de su agresor?

La idea es que solo el niño reciba el mensaje de ayuda. Así es como se ha conseguido:

Composicion de dos imagenes

En el panel se superponen dos imágenes.


Panel publicitario con mensaje visible a diferentes alturas

En función de la altura una de ellas será visible solo para adultos, y la otra será visible solo para los niños.

Solo visible para menores de 10 años

De modo que el adulto lee el mensaje dirigido solamente a él.

Mensaje de imagen: A veces el maltrato infantil es solo visible par el niño que lo sufre

Y el niño ve la imagen de un menor con heridas en la cara y lee el  mensaje de ayuda dirigido solamente a él.

Imágen de niño y texto: Si alguien te hace daño llamanos y te ayudamos. Teléfono 116 111

Este es el vídeo donde se explica el montaje:


Fuente: Grey Spain, Fundación Anar (Ayuda a Niños y Adolescentes en Riesgo)

 

Hipócritas

17.1.13 | BY Unknown | 8 Comentarios

Estoy harta de algunos comentarios que leo en internet, se que no van conmigo directamente pero es que no puedo evitarlo, me ponen mala. 

Ayer se publicó una noticia sobre una chica de Gijón que para su 18 cumpleaños va a celebrar un super-mega fiestón. Sus padres se lo permiten y ella, encantada. Ya había practicado para ello en su 16 cumpleaños con otra super fiesta en la que después de un paseo en limusina, disfrutaron de un concierto privado de Pignoise. Mientras unos celebramos los cumpleaños con una cena con amigos en una sidrería, en casa o algo tranquilo en una casa rural, los papis de Laura tiran la casa por la ventana para que su hija y sus amigos disfruten 100%. A favor, en contra... múltiples opiniones por supuesto, personalmente no me parece muy normal pero oye cada uno que haga con su dinero lo que quiera. 

Y ¿a dónde quiero ir? Pues a los comentarios de siempre "esto NO es noticia". La verdad que yo si no llego a leer esta noticia duermo igual de tranquila pero lo mismo me ocurriría con la noticia de los fichajes del Real Oviedo, Guardiola nuevo entrenador o la nueva imagen de Esther Cañadas. ¿Quién decide qué es noticia y qué no? supongo que todos tenemos claro que cada medio tiene su línea editorial. Me sorprende y enoja la gente que piensa que está en poder de la verdad absoluta y su palabra es la ley. Puedes tener tu opinión -como todos- que debe ser por supuesto respetada pero... deja de escuchar a Luis Miguel por favor.



Yo sé bien que estoy afuera
 pero el día que yo me muera
 sé que tendrás que llorar
 (llorar y llorar llorar y llorar)
 Dirás que no me quisiste
 pero vas a estar muy triste
 y así te me vas a quedar.

Con dinero y sin dinero
 yo hago siempre lo que quiero
 y mi palabra es la ley 
 No tengo trono ni reina
 ni nadie que me comprenda
 pero sigo siendo el rey.

 Una piedra en el camino
 me enseñó que mi destino
 era rodar y rodar
 (rodar y rodar rodar y rodar)
 También me dijo un arriero
 que no hay que llegar primero
sino hay que saber llegar.

Con dinero y sin dinero
 yo hago siempre lo que quiero
 y mi palabra es la ley  
 No tengo trono ni reina
 ni nadie que me comprenda
 pero sigo siendo el rey.

 

Igual ya lo habéis leído pero para l@s que no, aquí os dejo un interesante artículo de la escritora asturiana Ángeles Caso.

Perritos a 50 céntimos, albóndigas a un euro... Personas en apuros recurren a las ofertas de Ikea para comer caliente. Un cliente: «Quien pasa hambre es porque quiere» La mujer se plantó ante el mostrador de Puri, en la cafetería del Ikea de Murcia, al caer la tarde. En una mano llevaba un billete de cinco euros; en la otra, un repóquer de niños hambrientos. Pidió cinco menús infantiles: pasta, yogur y zumo a un euro por cabeza.
- Cocinera, ¡échanos más macarrones, que tenemos hambre!, aullaban los chavales.
- Hágales caso. Ellos tienen hambre... y yo no tengo más dinero, terció la mujer.
La cocinera se conmovió ante la escena. Así que, disimuladamente, sirvió un cacito extra a cada niño. «Eso sí, la madre se quedó sin cenar», recuerda. 

La cafetería de Puri, como la de las 18 tiendas de Ikea en España, lleva meses a reventar. Y no sólo de clientes que toman un tentempié mientras amueblan la casa. También hay personas en apuros económicos que combaten el hambre con las ofertas de la empresa sueca. «Desde que empezó la crisis, esto es el no parar», resopla la cocinera. En Ikea se puede comer todo un día por sólo tres euros:
  • De desayuno, café y un bollo: 50 céntimos. 
  • De comida, un menú infantil: un euro.
  • De merienda, un perrito caliente: medio euro. 
  • De cena, diez albóndigas con puré de patatas y salsa de arándanos: otro euro. 
Más barato que cocinar en casa. De ahí que hayan surgido auténticos expertos en exprimir estas ofertas. Como Israel, de 36 años, y Cecilia, de 28, que visitan dos veces a la semana el Ikea de Alcorcón (Madrid), a los que hoy se ha unido la madre de ella, María Luisa. Por sólo 5,80 euros, cenan los tres: dos raciones de albóndigas, tortitas con nata, más pan, café y refresco. El trío explota todas las rendijas del sistema. El café les sale gratis porque tienen la tarjeta Ikea. El refresco es rellenable, así que comparten un vaso entre todos. Y los días que no hay oferta de albóndigas, se contentan con el menú infantil. «Con eso cenas... Aquí quien pasa hambre es porque quiere». Así, algunos han convertido Ikea en una especie de comedor social.

En el Ikea de Jerez, tres matrimonios con hijos cenan allí casi todos los días. Piden albóndigas más un refresco para compartir. Los días especiales, añaden un cucurucho de helado para los niños. La familia duerme con el estómago lleno por cuatro o cinco euros. «Ni McDonald´s puede competir con esto», coinciden Silvia y Rubén, dos inmigrantes mexicanos que cenan albóndigas y refresco de cola en el Ikea de Hospitalet. «Es bueno. Es barato. Y el lugar es cómodo». 

Cuando fundó Ikea, Ingvar Kamprad solía decir: «Un estómago vacío no compra muebles». Ahora, la crisis ha falseado esta sentencia. Cada vez más clientes utilizan el atajo semioculto que permite saltarse el laberinto de muebles y plantarse directamente en la cafetería. «Muchos sólo vienen a comer», confirman los sindicatos. En Ikea no facilitan estadísticas sobre este fenómeno. En cambio, sí que confirman que han modificado su política de precios por la crisis. «Este año hemos reducido los precios de nuestros productos de alimentación más vendidos para que todo el mundo pueda comer comida de calidad a buenos precios», dice Kevin Johnson, director del área de restauración de Ikea. Seis millones de perritos, 16 millones de albóndigas... Las cifras de ventas son colosales. En total, sus cafeterías facturaron 55,67 millones de euros el año pasado, un 23% más que en 2009. Y eso que han recortado sus precios, lo que significa que el volumen de comida que han servido crece todavía más. En Alcorcón, nada hace intuir esta tendencia. La clientela parece la de siempre: jóvenes que montan su primer hogar, familias cargadas de muebles... Pero, entre el gentío, se detecta a los que sólo han venido a comer. El jubilado que rellena el café tres o cuatro veces. El cuarentón que recicla un vaso de la basura para tomar un refresco gratis. Los clientes que remolonean hasta las 17:00, cuando entra en vigor la oferta de las albóndigas a un euro. Entre los adictos de los meatballs está la familia Navarro-Sayabera. Por ocho euros, cenan seis: el matrimonio (Ana y Juan Jesús), los niños (Marcos e Irene) y los suegros (Rosa y Simón). Entre todos, dan buena cuenta de una ensalada y seis platos de albóndigas. -¿Por qué vienen a Ikea? -Mi mujer está en paro. Yo monto ascensores y ya sabes cómo está la construcción... Hay que ahorrar-, cuenta Juan Jesús. 

El fenómeno es cada vez más habitual en España. Aunque, de momento, ha pasado desapercibido. Aquí no se han producido las protestas de Bélgica, donde la patronal de hosteleros invitó a 200 vagabundos a Ikea para denunciar su «competencia desleal». «Tras ver las albóndigas por un euro, la gente tratará los restaurantes normales como ladrones», dijo su presidente. Muchos restauradores no entienden cuál es el negocio de vender diez albóndigas a un euro. Y la respuesta es simple: en realidad, no es un negocio. «Ikea concibe la venta de comida como un servicio, no como una actividad de la que sacar beneficio», explica una portavoz de la multinacional sueca. Gracias a la cafetería, Ikea consigue que sus clientes se queden más tiempo en su local. Además, los precios ajustadísimos afianzan su imagen low cost. Tras la paliza de recorrer la tienda, lo último que ve el cliente es un perrito a 50 céntimos. 

Pese a estas irresistibles ofertas, las cafeterías de Ikea ganan dinero. O, al menos, no lo pierden. «Teniendo en cuenta que en 2011 se vendieron 16 millones de albóndigas, en raciones de 10, 15 o 20 unidades, no es difícil entender que los grandes volúmenes permitan generar lo suficiente para pagar los costes de estructura», explican en Ikea. Pero esta jerga de MBA no está en la mente de las personas en apuros que visitan sus instalaciones. En el Ikea de Badalona, por ejemplo, un hombre demacrado almorzaba todos los días dos perritos calientes y varios vasos de refresco. -Señor, que esto no es sano-, le decía la responsable del tenderete. -Ya, hija, pero no puedo permitirme otra cosa. Hace semanas que el cliente no aparece a su cita diaria. «Estoy preocupada», admite la camarera.

De vuelta a Murcia, Puri recuerda a la pareja que pidió cuatro raciones de albóndigas: dos para comer en el momento, otras dos para un tupper. O el matrimonio de ancianos que, avergonzados, le pidieron comida gratis. «Saqué dinero de la taquilla, me puse a la cola y les invité a cenar», recuerda. «A veces, este trabajo te parte el alma».

 

Mientras desayuno siempre pongo el telediario para ver que está pasando, completando luego la información a través de diarios digitales. Pues hoy se me ha atragantado la tostada al ver en directo la reacción de Anders Breivik al escuchar su condena "Anders Breivik, condenado a 21 años con una pena mínima de 10".

Anders Breivik, condenado a 21 años de prisión con una pena mínima de 10

Breivik es el autor de los ataques del 22 de julio de 2011 en Noruega, responsable de la muerte de 77  personas. Hoy la justicia noruega decidía si el autor confeso de los atentados es penalmente responsable, y por tanto ingresa en prisión, o si por el contrario no se encuentra en sus plenas facultades mentales, en cuyo caso ingresaría en un psiquiátrico de manera indefinida. Finalmente "Anders Breivik, condenado a 21 años con una pena mínima de 10 años".

Supongo que tod@s conocéis los detalles del espeluznante suceso pero por si acaso, refresquemos la memoria.

El 22 de julio de 2011 Noruega dejó de ser un país tranquilo. Primero Breivik sembró el pánico en el centro de Oslo con un coche bomba, en el que fallecieron 8 personas. Dos horas más tarde, trasladó el horror al  campamento juvenil del Partido Laborista en la isla de Utoya donde murieron 69 personas. Llegó a la isla haciéndose pasar por policia y cometió la masacre abriendo fuego contra la multitud, que él mismo se encargó de congregar a su alrededor con la excusa de ofrecerles información sobre la explosión que había tenido lugar un par de horas antes en la capital. Fue arrestado en Utøya 90 minutos después de comenzar a disparar, quedando bajo custodia policial.



Nunca se ha mostrado arrepentido, todo lo contrario, ya que se reafirmó en lo hecho y lamentó no haber matado al medio millar de jóvenes que había en Utøya y a quienes comparó con las juventudes hitlerianas. En su última comparecencia ante el tribunal, además de reiterar sus amenazas a las autoridades, pidió de nuevo su liberación, ya que considera que actuó en una situación de "necesidad", en defensa del pueblo noruego, que considera amenazado por la "invasión musulmana" y el "infierno multiétnico" impulsado por el Gobierno laborista. Pero sabedor de que su puesta en libertad es una quimera, defiende que se le condene a prisión como el militante político que asegura ser, frente a la "humillación" que supondría que le sometan a tratamiento psiquiátrico, un fallo que ha anunciado que recurriría. [ELCOMERCIO.es]

Creo en la reinserción social pero para casos particulares. Espero no parecer tan radical como él pero que una persona que asesina consciente y voluntariamente a 77 personas tenga una pena de 21 años de prisión, no valiendo ni un año la vida de cada uno de los asesinados, me parece poco y mal. Si matas a 77 personas, cárcel hasta el fin de tus días.

Actualización del post: Se me había saltado una parte importante de la noticia.
Breivik ha sido sentenciado a una pena de custodia de un máximo de 21 años y un mínimo de diez años. La custodia es una figura legal del Derecho noruego que en la práctica puede equivaler a una cadena perpetua, ya que una vez cumplida la pena, esta se puede prolongar de forma indefinida si se considera que el reo sigue siendo un peligro para la sociedad.

- Los rostros de la tragedia en Oslo
- Perfil: Breivik, un enfermo víctima de sus delirios o un frío asesino
- Declaran los supervivientes de la matanza de Breivik
Un hermanastro de la princesa Mette Marit, entre las víctimas de matanza de Noruega
Declaraciones de los supervivientes

 

El humor crítico y la originalidad de algunas personas es digno de mención. Por ejemplo la siguiente pancarta protestando contra la subida de las tasas universitarias por parte del gobierno:


("Mariano, increméntante tú las tasas, que para eso has llegado al gobierno en 3º convocatoria")

Fuente: visto en Facebook

 

El título del post está extraido de uno de los dibujos de la siguiente imágen:

(Dibujos hechos por los hijos de los mineros a sus padres encerrados en el pozo de Santa Cruz del Sil)

A día de hoy, 7 mineros, llevan 40 días metidos en un pozo a 3 kilómetros de profundidad. No quiero, ni puedo, imaginar lo que esto supone a nivel físico y moral. 

Independientemente de que consigan lo que piden o no, es admirable el sacrificio y las ganas que ponen en reivindicar los derechos y el futuro de su trabajo.

Y sin pretender caer en la demagogia, sería bueno no olvidar que detrás de todas las imágenes de mineros cortando carreteras, haciendo barricadas, etcétera hay familias y niños. 

Da la sensación que con todo el rollo de la crisis se está perdiendo un poco la parte humana. Un parado se ha convertido en un número más, aumentando el dato millonario de gente sin trabajo, y en muchos casos de la mano de este parado va su familia.

 

Hoy amanecía el día con las típicas noticias de la crisis y problemas varios del país. Pero entre todas las noticias de hoy, hay una especialmente triste, la muerte del exentrenador del Sporting de Gijón "Manuel Preciado", tras sufrir un infarto.

El que más y el que menos sentía empatía por Preciado, independientemente de que haya salido hace poco del Sporting, era una persona natural, extrovertida, con personalidad, simpático, etc.



Estas noticias, al menos a mi, me dejan bastante mal cuerpo durante un tiempo. Es una pena que a alguien joven (a cualquiera, obviamente) le ocurra algo así.

Además de que Preciado no tuvo mucha suerte en la vida; perdió a su mujer que falleció de cáncer, perdió a su hijo que falleció en un accidente de tráfico, perdió a su padre este año pasado... Por otro lado se había casado este año, y hoy mismo iba a firmar con el nuevo equipo que entrenaría, el Villarreal. Digamos que la vida le estaba empezando a ir bien. Una lástima....

Hoy contábamos la noticia en mi trabajo, e inevitablemente, cuando conoces una noticia de este tipo ya sea sobre una persona conocida, familiar, amigo, etc, surgen los comentarios y se plantean las típicas preguntas y reflexiones:

  • -"No sabes donde la tienes, un día estas bien y al día siguiente... zass!!"
  • -"Pff! Estás más de ocho horas metido en una oficina día tras día, sin disfrutar realmente de las cosas importante"
  • -"Te pasas tiempo sin ver a gente importante, amigos, familia... y el día menos pensado te llega una noticia así y ya es tarde.."

Vale, son cosas que no se deben pensar porque si no viviríamos amargados... En fin, una verdadera pena... :(

 

Will Smith empieza a cantar la sintonía de "El príncipe de Bel-Air" en un programa de la BBC. Es curioso ver como todo el mundo sabe y canta la letra de la canción.

 


A propósito del actor, hace unos días se leía la noticia sobre un reportero que intentaba besar, en la boca, a Will Smith en una de las presentaciones de la película "Men in black 3" (ver vídeo). Will Smith le daba una torta al reportero tras su intento de "conectiva bilabial".  

A partir de esto empezó a comentarse la escena en redes sociales, en muchos casos criticando al actor. ¿Que agresión creéis que es mayor: el intento de besar en la boca al actor o el manotazo? ¿Está justificado el manotazo? 

 

El viernes pasado por la mañana, mientras estaba desayunando, mi madre me comentó que había escuchado la noche anterior a un chico en el programa de radio "Habla por hablar". (Por si alguien no lo conoce, es un programa de madrugada donde la gente llama y, básicamente , cuenta o comenta lo que quiere y le apetece en ese momento)

El chico hablaba de su hermano, el cual se había quedado en silla de ruedas tras un accidente. Se refería a él para introducir el tema verdaderamente importante; un proyecto de investigación que está llevando a cabo, en Valencia, la Doctora Almudena Ramón. Dicha doctora ha obtenido unos resultados muy esperanzadores en el campo de la cura de lesiones de la médula espinal, pero por desgracia dejó de recibir inversiones para continuar su investigación (por muy contradictorio que esto parezca).

El audio de la llamada del chico, que no deja a nadie indiferente, es este:



No se vosotros, pero después de escucharlo yo me quedo con dos detalles:
  1. El hecho de que tú estés enfermo le resulta rentable a mucha gente
  2. "Una persona igual no puede donar 700.000 euros, pero 700.000 personas si pueden donar un euro"

La web del proyecto es www.proyectolazarus.com. Este es el vídeo que se puede ver en su página de inicio:





Con esta mier** de la crisis, todo el tema de los recortes, el miedo que nos meten en el cuerpo; todos nos quejamos de que hacen recortes en sanidad, que hay austeridad por todos lados, que ya no se invierte en I+D+i, que somos un país de panderetas, bla bla bla... Pues entonces igual es este un buen momento para hacer un pequeño gesto en lugar de, simplemente, demostrarlo de palabra.

Está claro que no todo el mundo puede permitirse el lujo de dar dinero a nadie hoy en día, pero el que más y el que menos se toma un café a media mañana, o una cerveza al salir de currar o algo el fin de semana (no quiero hacer demagogia, pero es así).

En resumen, que donéis!! Que ahora es tan fácil como hacer dos clics de ratón sentados cómodamente en nuestras sillas (las cuales, afortunadamente para la mayoría de nosotros, tienen las ruedas pequeñitas, pero nunca se sabe...) Además, un par de euros no nos van a hacer más pobre de lo que ya somos.

Transferencia desde tu banco al siguiente número de cuenta:
Banesto 0030 / 3072 / 24 / 0007016271
Titular de la cuenta: Proyecto Lázarus

También se puede donar con tarjeta de crédito

 


Me acaban de contar una historia que si no lo leo, no lo creo. Es tan rematadamente absurda como real.

Había una vez un joven estadounidense de 39 años llamado Trevor Gladston Junior que un día soleado salió de su casa para ir al banco. Llegó con su coche y aparcó en la estación Marta de la ciudad de Chamblee. Desde allí fue a pie hasta el Wells Fargo Bank donde le pasó a uno de los cajeros esta curiosa nota: “Danos el dinero ahora o empezamos a disparar”.

No se dió cuenta que no es buena idea amenazar con disparar a alguien que está detrás de un cristal blindado sin que parezca que cuentas con un montón de compinches apuntando al resto de clientes. Y como imaginaréis, el farol le salió mal y tuvo que salir raudo y veloz del banco.

Volvió a la estación y allí, en lugar de coger su coche por si le reconocían, cogió un taxi. Se dió cuenta que no tenía dinero y mandó a la taxista volver a la estación para poder coger dinero de su coche y así pagarle. A la taxista no le resultó convincente y viendo el probable simpa bloqueó su taxi con un coche para evitar que escapara y avisó a un policía que estaba en la zona. La policía le dió una opción amable, le dijo que fuera al banco más cercano a sacar dinero para pagar pero ¿a qué no adivináis cuál era el banco más cercano?. Pues sí, curiosamente el banco más cercano resultó ser el mismo del que huyó.

Varios empleados del banco le identificaron y Gladston acabó, el soleado día, acusado de intento de robo a mano armada.

¿No os parece una historia de locos?

 


Hoy es un día relativamente triste tras la noticia del cierre de megaupload, quizás no porque hayan cerrado la web, sino porque esto es, más bien, el principio del fin de muchas cosas.


La definición que da la wikipedia sobre la Ley seca es:

"La ley seca, al prohibir el consumo de alcohol y no brindar oferta a la demanda existente, genera mercados negros y dinero negro, los cuales consiguen el licor en otros lugares donde se produce, lo introducen ilegalmente y lo venden para satisfacer tal necesidad a un precio más alto, debido a que en cualquier caso, la demanda sigue siendo más alta que la oferta."

Cambiando un par de términos:
  • "el consumo" por "la descarga"
  • "alcohol" por "contenido digital"

"La ley seca, al prohibir la descarga de contenido digital y no brindar oferta a la demanda existente, genera mercados negros y dinero negro, los cuales consiguen las descargas en otros lugares donde se produce, lo introducen ilegalmente y lo venden para satisfacer tal necesidad a un precio más alto, debido a que en cualquier caso, la demanda sigue siendo más alta que la oferta."

Obviamente no es exactamente lo mismo, pero me parece un buen símil.

Siguiendo la tradición de Alegría, una canción triste/melancólica para un día con una noticia como esta:



(Gotye ft. Kimbra - Somebody That I Used To Know)

 

Al Norte ha organizado un debate reuniendo a los diferentes grupos políticos. El Niemeyer ha protagonizado el debate en gran parte, y los dos representantes de Foro han insistido en la postura marcada por su consejero de Cultura, Emilio Marcos Vallaure.




Opinad vosotros mismos

 

Según la R.A.E (Real Academia Española) algunas de las definiciones de la palabra "justicia" son:

  1. Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece.
  2. Derecho, razón, equidad.
  3. Conjunto de todas las virtudes, por el que es bueno quien las tiene.
  4. Aquello que debe hacerse según derecho o razón. Pido justicia.
  5. Pena o castigo público.






La semana pasada el Lunes 24 de Noviembre, amanecíamos con la noticia de Dos hermanos heridos tras recibir una paliza el sábado en Fomento. Una paliza que les dieron un grupo de basura, porque no pueden ser calificados de otra forma: escoria humana.

A mediados de semana, se leía en la prensa El avilesino agredido en Fomento se debate entre la vida y la muerte. Tras ser operado para intentar controlar la hemorragia cerebral con la que ingresó ya que le patearon la cabeza cuando yacía en el suelo hasta dejarlo en coma.

Finalmente, y por desgracia, ayer domingo, una semana después de haber recibido la paliza, se leyó la triste noticia: Fallece el avilesino brutalmente agredido en Fomento.

Me intento poner en la piel de ese hermano que tuvo que ver como le dieron una paliza de muerte, que estuvo toda esta semana viendo como su hermano se moría un poco más cada día para finalmente acabar teniendo que enterrarlo a causa de una injusticia y de algo totalmente absurdo, ilógico e irracional. No me puedo imaginar la impotencia de esa familia. NO HAY JUSTICIA PARA ALGO ASÍ.

Lo triste es que esa escoria, residuos, desechos sociales, esos despreciables responsables de la muerte de este chico serán juzgados como menores y NO LES PASARÁ NADA.

Uno empieza a plantearse que lo único que podría equilibrar la balanza de la justicia es el ojo por ojo, y a ver si el mundo se queda ciego de una puta vez.

 

Finalmente parece que Kappa y el Sporting están hablando para cambiar el diseño de la equipación para la temporada 2011-2012. Personalmente me alegro, ya que el descontento era generalizado. El Real Sporting de Gijón ya hace muchos años que es rojiblanco, y con el diseño actual de Kappa se perdía un poco esa esencia.


Ayer mismo a última hora del día, en una encuesta publicada en el comercio, se veía una muestra de esta inconformidad:




Supongo que los responsables que aceptaron el modelo actual no serán los que paguen los gastos que acarreará la "cagada" de haber permitido diseñar el "pijama", tal y como se ha llamado a la camiseta de la primera equipación.




Por otra parte también es una faena para la gente que ya ha comprado la nueva camiseta. Por un lado supongo que habrá gente contenta de tener la camiseta que se va a retirar, ya que será algo parecido a tener una edición de coleccionista. Pero las personas que quieran tener la que van a diseñar de nuevo tendrán que volver a gastar otros tantos eurillos.

 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...